
Sí, me s'ha apegat la crisi. No sé fins a quin punt, però sospite que deu ser greu, perquè fa anys que m'acaça.


En l'àmbit prosaic i quotidià dels arxius i registres de les administracions públiques, el bon principi normatiu hauria de ser molt exigent amb les burocràcies: hauria d'imposar la transparència com a punt de partida, articular-la com una llei que facultara els ciutadans per a accedir als arxius i registres oficials sense oferir cap explicació i que obligara els guardians de la informació a subministrar-la en un termini raonable. Finalment, una catàleg tancat d'excepcions taxades limitaria el dret d'accés a la informació.Pablo salvador Coderch, «Secretos profundos y superficiales», El País, 26.05.2010.







«Hi ha una difamació del que és públic, i eixa és la conseqüència més greu, puga ser que irreparable, de la crisi. Som un país de favors, no de drets», explica Basilis Basilius, professor de secundària.M. A. S-V., «¿Quants funcionaris públics hi ha? Ningú ho sap amb exactitud», El País, 16.05.2010.


Ací al Ràfol, hi havia el costum, com en molts pobles llauradors, de fer «el ple migjorn». Els llauradors se n'anaven a treballar enjorn al camp, cap al migdia, quan la temperatura pujava, com que no s'hi podia estar en els bancals, aprofitaven aquestes hores per a fer un bon descans després del dinar, i així que el sol havia traspassat el punt més alt del cel retornaven a la faena fins a la posta.





Els polítics corruptes sobreviuen en el seus càrrecs gràcies a que oferixen béns particularitzats a membres de xarxes clientelars, tant si són iŀlegals, com ara llocs en l'administració pública, o iŀlegals, com ara tractes de favor en contractes públics.Víctor Alpuente Giné, «La paradoja de la corrupción», El País, 04.05.2010.

La realitat és que la situació actual del mercat no té res a vore amb la de fa quinze o vint anys. Si és cert que el casual s'ha convertit en la línia de calcer més utilitzada (la gent se'ls posa per a anar a tot arreu) i la més interessant per les seues possibilitats fashion [...], no és menys cert que l'oferta és ara iŀlimitada.


Sub Idiomes()
'
' Idiomes Macro
' Macro creada el 23/02/01
'
On Error GoTo eixida
Rem QUADRE DE TRIA
WordBasic.BeginDialog 300, 150, "Tria l'idioma:"
WordBasic.OptionGroup "Grup"
WordBasic.OptionButton 50, 6, 150, 16, "&Català", "Botó1"
WordBasic.OptionButton 150, 6, 150, 16, "&Espanyol", "Botó2"
WordBasic.OptionButton 50, 26, 150, 16, "&Anglés", "Botó3"
WordBasic.OptionButton 150, 26, 150, 16, "&Francés", "Botó4"
WordBasic.OKButton 105, 75, 88, 21
WordBasic.CancelButton 105, 100, 88, 21
WordBasic.EndDialog
Dim Diàleg As Object: Set Diàleg = WordBasic.CurValues.UserDialog
On Error GoTo eixida
If WordBasic.Dialog.UserDialog(Diàleg) Then
If Diàleg.Grup = 0 Then Selection.LanguageID = wdCatalan
If Diàleg.Grup = 1 Then Selection.LanguageID = wdSpanishModernSort
If Diàleg.Grup = 2 Then Selection.LanguageID = wdEnglishUS
If Diàleg.Grup = 3 Then Selection.LanguageID = wdFrench
eixida:
End If
End Sub




L'esquerra mai no deuria deixar en mans de la dreta la crítica de les estupideses dels qui pretenen parlar o actuar en nom seu, perquè d'eixa manera esdevé menys creïble. Quan eixa aprensió —«no donar-li armes a la dreta»— es barreja amb les vidrioses qüestions de la correcció política, l'error s'amplifica.Manuel Rodríguez Rivero, «Negro sobre blanco o censores y maestros», El País, 17.04.2010.






El cas Watergate suposà el desprestigi d'aquelles accions clandestines: es disculpaven els excessos contra comunistes i negres rebels, però hi va haver indignació quan «els homes del president» van ser atrapats espiant el Partit Demòcrata. El minuciós Comité Church va destapar les misèries del Counter Intelligence Program que l'fbi va pilotar entre 1956 i 1971, sense oblidar les gestes de la cia fora del país.
La revelació d'unes indignitats que entelaven l'autoestima de la democràcia dels eua va servir per a reforçar la Llei de llibertat d'informació, que permet accedir a expedients confidencials.Diego A. Manrique, «Sexo, drogas y micrófonos ocultos», El País, 25.04.2010.


I és que resulta una militància dolorosa llegir noveŀles com El bon lladre, de Hannah Tinti, en una versió infecta, atapeïda d'errors de tota mena i gruix que t'empenyen a abandonar la lectura per escriure un article.
El nom del traductor ha de figurar en la coberta del llibre. La seua visibilitat és imprescindible com a reconeixement i com a element d'informació al lector-consumidor. La suada excusa dels «imperatius» gràfics és pura mentira. Quan Jaime Salines, mestre d'editors, va encarregar a Enric Satué el disseny de la segona Alfaguara, un dels «imperatius» va ser precisament que el nom del traductor figurara ben clar en els paratexts de la coberta. En els setanta eia decisió va crear escola i hi van haver alguns segells (literaris) que la van adoptar. Però hui sembla que en eixe aspecte hem retrocedit. Es diria que, per a certs editors, el traductor és com eixe parent incòmode que evitem presentar als amics. Donant-li la volta al vell tòpic, ara el traductor és qui és traït.

Clar, u comença ja a cansar-se de vindre ací a parlar sempre del mateix, sempre amb els mateixos arguments i sempre sense traure, com diuen en el meu poble, la mà del carabassí...

Vaig intentar ser clar i breu en el missatge amb què responia a una proposta d'Eugeni Reig. Crec que vaig dir més o menys encertadament el que volia dir i amb la intenció que Eugeni puguera aprofitar el meu comentari, al cap i a la fi, com a contrapartida al profit que traguem tots de les seues propostes i de la seua faena, profit que moltes voltes és discrepant amb les exposicions i les posicions d'Eugeni, almenys en el meu cas. Però ben útil i profitosa que trobe la seua faena.
A més, perquè no siga només profit personal meu, expose els meus acords i, sobretot, les meues discrepàncies públicament, perquè puguen ser ateses, analitzades i validades o rebatudes, que d'això es tracta en la metodologia que intente aplicar. Per això vaig fugint de determinades valoracions agafades dels discursos polítics o literaris, com ara l'amor o l'estima a la llengua, la «personificació» literària de les llengües, la figura literària que consistix a elogiar «el poble» que sempre té raó (quan volem dir que pensem que una cosa és inevitable)... En fuigc, sobretot quan intente fer un treball científic, que no sé si m'ix massa bé, però eixa és la intenció que tinc.
De fet, eixa és la part més important de la faena que crec que fa o que vol fer Eugeni Reig. Naturalment, pot ser que jo vaja ben desencaminat, tal com sembla que assenyalen altres collistaires, els quals, trobe que volen utilitzar la lingüística per a resoldre una situació política negativa (valoració política que jo també compartixc, per cert). Això és una tàctica com qualsevol altra, però, des del meu punt de vist, malmet les bases de la tasca lingüística i, a mi personalment, em sembla confús i erroni expressar-se d'eixa manera.
Les formes d'expressió que fem servir les persones es veuen influïdes per tots els aspectes que influïxen en la nostra vida (el contacte entre parlants de llengües diverses inclòs), però no són el problema que cal resoldre. Si estem discriminats lingüísticament, cal treballar contra la discriminació, no contra uns fonemes o contra una sintaxi o contra unes llengües. Tot això canviarà (evolucionarà) inevitablement, tal com acabe de dir. Tanmateix, la lluita contra la discriminació lingüística no hauria de confondre els objectius, que són legals i no lingüístics.
Per molt que mos agraden i per molt que es repetixquen, hi ha moltes ficcions associades amb les llengües i són això, tinguen el valor que tinguen, fantasies, metàfores. Ningú no parla com el seu avi, com el pare o com la mare. Això són coses que es diuen, però que només tenen un valor sentimental. Ningú parla com ningú, ni ningú parla com parlava abans. Una de les lliçons de la lingüística és que el llenguatge es crea i es recrea constantment, en cada intercanvi. El bagatge cultural i lingüístic que atresoren les societats són valors per al coneiximent, però no són una repetició constant i permanent en el temps. Tot canvia. En eixe sentit, compartixc una expressió d'Antoni Llull:
«Podem donar per segur que si els catalanoparlants haguéssim viscut amb poques relacions amb Espanya, com els portuguesos, la nostra llengua no seria com la medieval, hauria evolucionat, però seria molt distinta de com és ara.»
Una altra ficció, que té connotacions ideològiques menys agradoses, és la que insistix a confondre les llengües amb l'ús que se'n fa. Jo sé que els qui mos oprimixen lingüísticament ho fan mitjançant la imposició d'una llengua, el castellà, i fins i tot mitjançant la «degradació» i «violació» permanent de la normativa (que és una instrument polític, no lingüístic) que hem adoptat per a allò que diem català, però és com si intentaren imposar el pastissets de cabell d'àngel —que a mi no m'agraden gens, tot siga dit—: ¿hauríem de concloure que els pastissets de cabell d'àngel malmeten, degraden, corrompen, deformen, fan degenerar els pastissets de moniato? No.
Per contra, les persones que elaboren normes que impedixen que els valencians gaudim dels drets lingüístics democràtics sí que malmeten això, els nostres drets, fins i tot la nostra normativa lingüística. Són les persones els qui fan això, i no les altres llengües, que són simplement elements associats a la comunicació humana que entren en contacte en l'intercanvi comunicatiu i que no patixen gens a causa de les decisions polítiques i legals de la humanitat.
Naturalment, si el debat pretén determinar si jo m'estime més o menys la llengua, vaja per davant, que no m'estime gens la llengua, tal com he dit altres voltes i tal com pretén un company collistaire. La llengua m'interessa i l'estudie. Tanmateix, m'estime com a persona i m'estime altres persones, en sentits diferents del verb estimar, però les llengües (en plural, trossejades políticament) per a mi són simplement «la llengua», la capacitat humana que es concreta diversament a tot arreu i en cada moment. Estudie el trosset que em toca, com a part de l'estudi general i no em preocupen gens els canvis que experimenta.
El que em preocupen i ocupen són els drets (particularment els lingüístics), però sempre procure diferenciar el que és el dret, el que és la normativa i el que és la llengua (concretada en les llengües). La llengua (les llengües) són com la pell: ens embolcallen. No hi ha pells (llengües) negatives, nocives o inconvenients per a les altres pells (llengües). I si acceptem la metàfora de la pell —sense oblidar que és una metàfora—, podem entendre la relació adjectiva que algunes exposicions tenen amb el racisme o la xenofòbia.



L'assessor d'Obama Lawrence Summers desvelava en Davos que als eua hi ha tres lobbistes financers per cada membre del congrés, que cobren per a que no canvie l'autorregulació inútil. ¿Serà possible que, una vegada més, la cobdícia organitzada prevalga sobre els interessos de la democràcia?Joaquín Estefanía, «No hay charco que no pise», El País, 19.04.2010.



¿Sap qui és ètic? Qui és ètic és transparent. Perquè qui és ètic complix amb l'ètica, complix amb la transparència perquè no té res a amagar. Perquè només s'amaga en l'ocultació el qui pensa que el poden pillar.
Creuen que la impunitat és l'efecte natural de tindre majoria absoluta.


He pogut observar que la retolació de les informacions i serveis públics oferits per l'Ajuntament de Cullera en les seues meravelloses platges d'arena (cartells d'avís, normes per al bany i sobre l'ús d'eixos espais públics), està redactada només en una llengua oficial, la castellana, fet que contravé la legislació lingüística vigent (Carta europea de les llengües, Llei 4/1983, i atempta, per tant, contra els drets lingüístics dels ciutadans valencians.
Espere que prengau les mesures adients per a fer que eixe ajuntament resolga esta mancança i adopte les mesures disciplinàries corresponents per a corregir i renyar els càrrecs i funcionaris públics que discriminen lingüísticament els ciutadans valencians.


També destaca en el sumari un altre pagament a Orange Market. En este cas, el treball va ser pagat per Francisco Martínez, vicepresident de la Diputació de Castelló. L'acte a què es referix va ser celebrat en gener de 2007 i va servir d'homenatge al fins aleshores alcalde de Vila-real, Manuel Vilanova, que fou condemnat pel Tribunal Suprem per prevaricació administrativa en haber fet cas omís de les denúncies d'uns veïns pel soroll d'una fàbrica.Maria Fabra, «El sumario desmiente a Fabra y desvela que contrató con Correa», El País, 13.04.2010.
