La cosa és que Jordi Nieva en «Jordi Pujol i la maleïda "immediació"» 🔗 ha exposat uns quants d'eixos elements que la justícia espanyola manté com si el cresol de la seua existència encara s'haguera de mantindre encés gràcies a les essències del pensament jurídic i social més rancis: la immediació que atribuïx poders psicològics extraordinaris als jutges, la desatenció dels biaixos sociològics, les possibilitats telemàtiques, la concepció del procés penal com a castic o venjança quan ja sabem massa bé que hauria de ser tractament i reinserció. I inclús el dret a defendre's u mateix, com a «romanticisme literari», diu.
I portant-ho més a prop, a la faena de cada dia, veig que ha institucions que necessiten eixir ja dels segles en què van congriar la seua raó de ser si s'han de mantindre en un sistema democràtic avançat i eficient, com seria el cas del parlament valencià, que va ser un element de construcció de la democràcia des del mateix procés de consolidació de la institució, però que ja fa uns anys que té els mecanismes rovellats i complix una funció mecànica que grinyola i ofega tant l'interior de la institució com els processos democràtics de la societat valenciana.
M'ha eixit un fragment massa redó. Fàcil, perquè és una opinió que no ha requerit afegir mostres i documentació. Si ho fera, el rovell s'escamparia com les llavors dels plàtans estos dies, que també serviria per a adobar amb un poc de romanticisme.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada